V.Bergen- Résistances philosophiques (PUF-Travaux pratiques)

<br /> Oubli : au sujet de Martha Argerich, serait-il plus exact de dire que la fougue que l’on peut ressentir dans son jeu… relève de son apport personnel quelque peu marginal (et critiqué parfois),<br /> intégré naturellement dans l’étude profonde de son texte … plutôt que justement de l’étude de ce texte … qui n’est qu’un support admirable pour mieux faire accepter sa subtilité ?<br /> <br /> <br />

<br /> Une question que l’on se pose dans tout ceci est : comment rallier les besoins et leurs problèmes vers toujours quelque chose « d’autre ». D’où les judicieuses remarques (citées dans cet entretien)<br /> du « comment faire acte de résistance commune sans imposer les idées de changements »… et « pourquoi amener ceux qui refusent le changement à virer de bord … » … qui tendent tout de même vers une<br /> légère impasse.<br /> Il me semble que s’il y a réellement de nouvelles communautés qui naissent… elles arrivent à germer au-delà des ports sans cesse accusés de la politique actuelle, et de ces systèmes de survie par<br /> esclavage. Les réduire à un état d’universalité serait de les mêler à une drastique censure par l’accord commun… qui se veut… pour beaucoup… dictatorial : et ceci,dans la loi des clans. Comment<br /> toucher dès lors par ces discours des personnes mises en retrait qui, par les brèches, perpétuent leur potentiel vital sans se soucier des barrières… tout en les adaptant à leur besoin ? Devrait-on<br /> ainsi les transvaser dans le groupuscule des disciplinés ? (et ceci pour plus de simplicité ?)<br /> <br /> Peut-être, faut-il penser, en construisant une individualité assurée, à la mise en corrélation de celle-ci… par une implication à long terme avec l’entourage : une réelle immergence dans ce<br /> dernier. En effet, cette dernière permet de se rendre compte plus personnellement des problèmes subséquents de chacun… sans le danger d’une plongée dans la solution drastique et personnelle,<br /> brandie comme étendard manipulant.<br /> Ou alors, ce cas requiert à penser que le peuple est un troupeau qui suit impitoyablement la relève pour accepter passivement le nouveau qui rejaillit pour lui-même : idée qui dément une<br /> implication généreuse dans le potentiel de vie de chacun.<br /> <br /> Un ouvrage qui fait quelque peu dans le discours confus de la critique… et finalement d’une frappe personnelle fort douce de résistance pensive : H.M. Enzensberger – culture ou mise en<br /> condition<br /> <br /> Au plaisir<br /> <br /> <br />