Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Philosophie,vidéos, textes, Deleuze, Guattari, Freud, Lacan, Marx, Debord, Foucault, ,Spinoza, Leibniz, Derrida, agamben, Zizek, Latour, Stengers, Nathan, Malabou, Neyrat, Badiou, Rosset, Negri, Sloterdijk, Stiegler, Bergson, Bateson,révolution, communisme, écologie, éthologie, affects, gauche, lignes de fuite, déterritorialisation, pratiques, transversalité, schizo,Terre,Monde...

Publicité

Comment s'en sortir sans sortir



Les fuites d'Henri Laborit
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
<br /> Vous les avez comptés, les « moi » ? Car en effet il y a en trois de trop. Maladresse. Cela dit, mon mode d'expression postmoderne serait une bonne défense à elle seule. Encore que. (Je précise,<br /> pour m'amuser, que l'un de mes livres-phares-nés est Ecce Homo, de Nietzsche,) Et pour vous aider à continuer de faire bon cas de mon travail, voici ma suggestion : lui réserver les mêmes faveurs<br /> qu'aux autres, de ce genre, c'est-à-dire indiquer plus systématiquement d'où ça vient, peut-être, mais surtout : ne pas laisser croire que c'est la parole authentique des intervenants (les<br /> pauvres...), sauf en cas de simple extraction, mais bien un détournement, c'est-à-dire une réécriture, ou alors un court-circuitage, c'est-à-dire une « quintessenciation », bref, en un mot, que<br /> c'est toujours une réappropriation. Autrement dit peut-être, pour faire simple et rapide, l'idée serait de copier-coller précisément ce que j'indique sous mes vidéos (dailymotion et youtube - mais<br /> nous n'allez pas sur youtube), comme vous le faisiez au début, je crois, car je précise sous presque chacune d'entre elles de quoi il en retourne : détournement, court-circuitage, extraction,<br /> source, signature, etc.<br /> Excusez d'en faire aussi long. Ces temps-ci j'ai pas la plume légère. (D'où, déjà, les trois « moi » de trop, qui ont laissé penser que... moimoimoi. Mais après tout, pourquoi pas. Ecce homo.)<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Cher Otto Karl,<br /> <br /> Bien entendu...<br /> <br /> Joie et proliféraction<br /> <br /> <br />
O
<br /> Décidément... Peut-être n'est-ce qu'une illusion, un malentendu, une paranoïa de ma part — ce que je peux bien croire —, mais vos récentes présentations de mes posts ME semble faire assez peu de<br /> cas de leur signature, bref, de mon travail... de plusieurs semaines, en l'occurrence, pour arriver à faire dire d'une seule voix continue à laborit ce que je veux dire moi. Et ça vaut pour presque<br /> toutes mes postréalisations. Je m'applique tellement à ce que le montage soit le plus fluide, invisible, aussi naturel, aussi organique que possible, que... me voilà paradoxalement un peu puni.<br /> Alors, on parlera de détourneur détourné ! Pourquoi pas. Bien sûr.<br /> N'empêche, je crois qu'on imagine mal, sinon très mal, et c'est un lot assez banal, mais encore méconnu dans mon cas (postmoderne), le (sur)travail que l'écriture demande, sur la moindre<br /> demi-seconde, le moindre souffle, le moindre agencement, le moindre mot, détournés... Et si naguère j'ai salué chez vous la création d'une catégorie à mon nom, c'est que je pensais que, tout au<br /> fait que vous êtes, vous aviez compris, assimilé, que cette manière d'expression est une nouvelle façon d'écriture tout aussi personnelle, dans mon cas, et méritante, que l'écriture littéraire, par<br /> exemple. Simplement postmoderne — tel que je l'entends —, donc de détournement de matériaux expressifs préexistants, et encore largement incomprise en tant que telle.<br /> En gros, je travaille à faire dire à des voix (et images) rapportées tout ce que je peux leur faire dire de ce que je veux dire, exprimer moi-même, au préalable ou de concert, et que j'exprime<br /> d'ailleurs largement par ailleurs, en privé, oralement, parfois mieux, parfois moins bien que mes montages, mais toujours plus largement, plus relié, plus totalisant, de sorte que mes<br /> interlocuteurs me reconnaissent le plus naturellement du monde une parole propre, là où mes montages peuvent apparemment laisser croire qu'elle n'y est pas tout à fait, tout autant. Alors pourquoi<br /> persister dans cette forme ? Vous devinez sans doute en partie ma réponse. Reste aux gens, désormais, de s'y familiariser au point de comprendre à quel point ce mode d'expression, d'écriture<br /> (audiovisuelle) de récupération et de réappropriation, peut s'avérer aussi profondément et authentiquement personnelle que les autres modes d'expression plus classiques — plus admis plus<br /> reconnaissables et reconnus —, en tout cas pour ce qui me concerne.<br /> Enfin, la suite que vous me demandiez, la suite de ce que vous intituliez « Thérapoélitique », portera justement sur ce sujet. En espérant pouvoir la publier bientôt, enfin. En pensant à vous.<br /> Très cordialement.<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Moimoimoi?<br /> Cher Karl,<br /> C'est avec grand plaisir que j'accueuillerais vos sugestions quant à une manière de "faire cas" de votre travail, que je salue.<br /> <br /> Amitiés<br />  <br /> <br /> <br />